検査済証がないとどうなる？デメリットは？

所有する・購入予定の建物に検査済証がないと分かった場合どうなるか？
取得してないことによる弊害・デメリットについてご紹介していきたいと思います

違法建築物かもしれない

そもそも検査済証とは、工事が終わって検査機関の検査によって
“図面通りに作られていて、建築基準法にも違反してませんよ“ということを証明する書類です．
なので、検査済証がない＝検査を受けてない＝法律を違反してる可能性がある＝違法建築物
になってしまう可能性があります．確認申請図書通りに施工されているとは限らないので、第三者に指摘されると撤去や是正工事を行わないといけない箇所が後日発覚する可能性があります．
もちろん、検査済証がないことが違法ではないのですが、公的に証明ができなくなってしまいます．そのことによる次のデメリットがあります．

売買の際の不動産価値が下がる

検査済証がない建物を所有していて、売買を行う際には検査済証がない事とデメリットを説明する必要があります．先ほどの説明にありましたが違法建築物かもしれないという不安が拭えないからです．なかなか買う側のリスクを考えると購入されづらい傾向にあると聞きます．

住宅ローンなどの融資が付きづらい 

検査済証がない建物に融資はほとんどつかないそうです．違法建築物に融資した場合、金融機関がコンプライアンス違反に問われる可能性があるからです．
2003年に検査済証のない建築物に対して、融資を控えるように各金融機関へ国土交通省から要請があったようです。それまでは、検査済証が無くても融資や住宅ローン等が付くケースもあったらしいのですが、以後は、非常に厳しくなったようです。 

増築・用途変更・大規模改修（修繕）・エレベーターの設置など工事ができない

このような工事を行う際に、各役所から検査済証の提出を求められます．
リフォーム、リノベーション、改修工事においても確認申請が必要となります。
この提出が出来ないとなると工事を行うことができません．
特段、工事もせず（もしくは申請の必要ない工事程度）住居として使っていく分には問題にならない場合もあるかもしれませんが、後々の生活スタイルが変動していく際に、それに付随する工事ができない可能性があります。

検査済証がなくても、ガイドライン調査を活用し建物を適正化

では、検査済証がない場合は住宅ローンや中古住宅などの融資をあきらめなければいけないのでしょうか。
そんなことはありません。
「検査済証のない建築物に係る指定確認検査機関を活用した建築基準法適合調査のためのガイドライン」俗にいう、ガイドライン調査報告書を取得すれば、検査済証の再発行はできませんが、
建物の遵法性を証明できるので、こちらを活用することができます。
⇒併せて確認したい「ガイドライン調査の始まり」

検査済証そのものは、
再発行が出来ないのですが、住宅ローンや中古住宅の融資などの際に、検査済証の代わりの資料として活用することができます。 

気をつけなければならないのは、調査をすればよいという事ではなく、調査をした結果、
適法でない部分が見つかれば、そこを適正化工事をして報告しなければ、
有効なガイドライン調査報告書を取得できないという事です。